Gonzalo García-Pelayo

Przed kasynem

Gonzalo García-Pelayo urodził się w Madrycie 25 czerwca 1947 i dorastał w Andaluzji, w Jerez i Sewilli. Reżyserował filmy, między innymi Manuela (1976) i Vivir en Sevilla (1978), a w 1974 roku założył wytwórnię płytową Gong, w której produkował nagrania Triany, Lole y Manuel i Maríi Jiménez. Według własnych wyliczeń wyprodukował około 150 płyt. Nie jest matematykiem, cokolwiek pisały niektóre gazety: dziennikowi gospodarczemu Cinco Días powiedział w 2004 roku, że ma tylko szkolną matematykę i jedną czy dwie książki o prawdopodobieństwiematematykaPrawdopodobieństwoMiara możliwości wystąpienia wyniku, od 0 do 1 albo od 0% do 100%. Jeden numer: 1/37 = 2,70%.Czytaj całość →. Pomysł, by zbadać ruletkę, przyszedł mu, jak mówi, po przegranych w blackjacka.

Zespół

Graczami była jego rodzina. Jego własna strona wymienia syna Ivána, córkę Vanessę oraz bratanków Christiana i Marcosa; inne relacje dodają bratanków Guillerma i Jaimego. Zakaz kasyna objął sześć osób, a według jego późniejszej opowieści grupa urosła do dwunastu, o kolejnych krewnych i kilku bliskich przyjaciół. Nazywali siebie flotyllą.

Praca była podzielona. Jedni siedzieli przy kole i zapisywali numery; gdy kończyli, wychodzili, a stawiać przychodziły nowe twarze, żeby kasyno nie powiązało jednych z drugimi. On sam rzadko stawiał. Inni grali i telefonowali do niego z wynikiem. Później korzystali z przyjaciół, których kasyna nie znały; nazywali ich okrętami podwodnymi.

Metoda jego słowami

Jego punktem wyjścia jest to, że żadna maszyna nie jest doskonała: skoro nie są nimi szwajcarskie zegarki i rakiety NASA, to nie jest nią i koło ruletki, a niektóre przegródkisprzętPrzegródkaJedno z 37 ponumerowanych zagłębień na rotorze. Także: komora, gniazdo.Czytaj całość → muszą wygrywać trochę częściej niż pozostałe. Najpierw podejrzewał rzut krupieraludzieKrupierOsoba prowadząca grę przy stole do ruletki.Czytaj całość →; liczby pokazały, że przyczyną jest koło.

Każde koło zapisywano przez około 5000 spinów, zanim ktokolwiek na nie postawił (Iván mówił o 6000), co zajmowało jakieś piętnaście dni po sześć do ośmiu godzin dziennie. Zapisujący uczyli się też znaków koła, aż po najmniejszą rysę, żeby dało się je odnaleźć, gdyby zostało przeniesione.

Liczy w „pozytywach”. Numer, który wypada raz na 36 spinów, przy 35 do 1 wychodzi na zero, więc nie daje żadnego punktu; każde trafienie ponad to jest jednym pozytywem. Potem porównuje pozytywy koła z tym, co dają koła rzetelne w symulacji komputerowej, za pomocą programu, który sam napisał. Jak podaje recenzent książki rodziny, są dwie granice: jedna, poniżej której zostaje 95% symulowanych kół rzetelnych, i twarda granica, poniżej której zostaje 99,95%. Koło za twardą granicą jest dla niego na pewno skrzywione.

Według jego danych koło skrzywionelaboratoriumKoło skrzywioneKoło, którego wady fizyczne sprawiają, że niektóre przegródki są bardziej prawdopodobne niż 1/37. Rzadkie, wykrywalne dopiero po tysiącach zapisanych spinów.Czytaj całość → miało od dziewięciu do dwunastu numerów wychodzących do przodu. Najlepsza przegródka, jaką kiedykolwiek znalazł, wygrywała raz na 28 spinów, wszystko lepsze niż raz na 35 było warte zakładu, a całość dawała przewagę około 6%. Wszystkie te liczby są jego; żadne kasyno ani organ nadzoru nie opublikowały żadnych.

Dlaczego 5000 spinów i dlaczego całe koło

W 5000 spinów rzetelna przegródka wypada około 135 razy, plus minus 11. Przegródka, która naprawdę wygrywa raz na 28, wypada około 179 razy, prawie cztery takie „plus minus” do przodu; szczęście tego nie robi i przegródka jest wyraźnie wadliwa.

Przegródka, która wygrywa raz na 33, to inna sprawa. Graczowi przynosiłaby 9%, a w 5000 spinów wypada około 152 razy, tylko półtora „plus minus” do przodu. Na doskonale rzetelnym kole dwie albo trzy z 37 przegródek będą tak daleko z przodu przez samo szczęście. Wybranie prowadzącego numeru po 5000 spinów więc nie wystarcza. Trzeba sprawdzić całe koło względem tego, co robią koła rzetelne; do tego służą symulowane granice i to właśnie robi na papierze test chi-kwadratlaboratoriumTest chi-kwadratTest statystyczny porównujący zaobserwowaną liczbę trafień na przegródkę z oczekiwaną n/37. Służy do oceny, czy koło jest skrzywione.Czytaj całość →.

Liczebność próby

Pieniądze

Rodzina jest jedynym źródłem informacji o wygranych, a kwoty się różnią. Najbardziej stała jest suma łączna: od 200 do 250 milionów peset ze wszystkich kasyn, czyli od 1,2 do 1,5 miliona euro. Dla samego Casino Gran Madrid różne relacje podają od 70 milionów peset do ponad miliona euro. Kasyno powiedziało El País w 2000 roku, że nie ma żadnego zapisu tej kwoty. On mówi, że zaczynali z około 1800 euro i raz w ciągu dnia stracili 60 000 euro.

Według jego relacji rodzina grała też gdzie indziej: w Barcelonie, Wiedniu, Amsterdamie, Kopenhadze. Las Vegas było ostatnią próbą i opłaciło się słabo, z powodu drugiego zerakołoZeroJedyna zielona przegródka, której nie pokrywa żadna szansa prosta ani zakład na tuzin lub kolumnę; źródło przewagi kasyna. Także: pojedyncze zero, 0.Czytaj całość →. Przy 38 przegródkach przegródka musi być o tyle bardziej wadliwa, zanim wypłatapieniądzeWypłataTo, co zwraca wygrany zakład, podawane jako „X do 1” ponad zwróconą stawkę.Czytaj całość → 35 do 1 pokaże zysk.

Ruletka amerykańska

Co zrobiło kasyno

Casino Gran Madrid stoi w Torrelodones, poza miastem, a hiszpańskie gazety często nazywają je po prostu Casino de Madrid. Według relacji rodziny najpierw przestawiało koła i wymieniało ich części, tak że każde trzeba było badać od nowa. Potem zakazało graczom wstępu, na podstawie tego artykułu hiszpańskiego regulaminu kasyn, który pozwala kasynu odmówić wstępu osobom, po których można się spodziewać nieprawidłowości w grach. Jego argumenty, jak relacjonował El País, były takie, że grupa spędziła dużo czasu na ustalaniu, jak często wypada każdy wynik, używała programu komputerowego do przewidywania wyników, a więc grała z przewagą. Skarżyło się też, że inni gracze kopiują ich zakłady.

Ostrzeżono inne kasyna. Rodzina opisuje, jak po wygranej nocy poproszono ich o wyjście w Wiedniu, a w 2012 roku mówił, że nadal mają zakaz wstępu we Francji i Danii.

Oszustwa przy ruletce

Dziesięć lat w sądach

Kasyno nie pozwało rodziny. Rodzina złożyła skargę na zakaz do Delegatury Rządu w Madrycie, która uznała go za niewłaściwy, i to kasyno poszło do sądu, przeciw decyzji władz.

Co powiedział Sąd Najwyższy

Sąd uznał, że to, co robili gracze, nie było nieprawidłowością w rozumieniu regulaminu, więc kasyno nie miało podstaw, by ich nie wpuszczać. Jego słowami: gracze nie zrobili nic ponad to, że użyli swojej pomysłowości i zastosowali techniki komputerowe, a ich gra opierała się na zwykłej obserwacji powtarzających się wyników, a nie na łamaniu zasad. Przyczynę umieścił w kołach: bardzo drobne wady konstrukcji albo ustawienia, niewidoczne gołym okiem.

Powiedział też, co kasyno może zrobić zamiast tego. Zgodną z prawem obroną nie jest wyrzucanie graczy ani zakazywanie im wstępu, lecz zmiana miejsca, w którym stoją koła, wymiana ich elementów albo poprawienie ich konstrukcji.

Wyrok jest węższy, niż się go często przedstawia. Stosuje jeden artykuł hiszpańskiego regulaminu kasyn do jednego zakazu. Nie mówi, że każde kasyno na świecie musi wpuścić gracza, który znalazł koło skrzywione.

Po ruletce

Nauczył się pokera w Stanach Zjednoczonych i w 1996 roku otworzył w Madrycie klub Texas hold’em; El Mundo podał w 2001 roku, że Carlos Mortensen, mistrz świata z tego roku, nauczył się gry właśnie tam. W 2004 roku żył już z pokera online, a później zajął się zakładami sportowymi. Z Ivánem napisał La fabulosa historia de los Pelayos (2003). History Channel opowiedział tę historię w serii Breaking Vegas, a Eduard Cortés sfilmował ją jako The Pelayos (2012). W tym samym roku wrócił do reżyserowania filmów.

Czego nie ustalono

Trzy rzeczy często mówione o Pelayach nie mają źródła poza rodziną albo nie mają go wcale. On mówi, że angielski producent zbudował przeciw nim specjalne koło, „ruletkę anty-Pelayo”; żaden producent ani kasyno tego nie potwierdzili. Nic nie pokazuje, że kasyna w całej Europie zmieniły konserwację z powodu tej jednej rodziny. A tabel granic z książki nie dało się sprawdzić na potrzeby tej strony, więc opisano je tu tylko tak, jak opisał je recenzent.

Pytania